上星期看到一位KOL寫分析文章時的用詞：「港股若再反彈1000點……」港股再升1,000點，已經是接近升破去年浪頂了，不是反彈，而是上升吧。 過去多年以來，經常在電視或直播節目上聽到主持報道財經新聞時，總覺用詞失當，例如最近的： 「道指反彈500點，破歷史新高……」 「2026年首日港股反彈708點……」 這些詞句是否很矛盾？既然是破頂，就不是反彈，甚至在2018年初，恒生指數首次升破3萬點水平的11年以來新高，當時電視財經主持說：恒指反彈600點重上3萬。 究竟反彈的原意是甚麼？在我來說是簡單不過的形容詞，但新一代可能習慣：反彈，或人云亦云，誤把反彈當作上升的形容詞？ 真正的「反彈」應該用在例如：上周五阿里巴巴(9988)連跌3天後反彈，從相對低位回升，當天可以反彈來形容，在下跌途中的回升才叫反彈。又例如：中國移動(941)的日線圖，明顯是下跌浪，當中也有幾天「反彈」出現，有之前的下跌才有之後的「反彈」。 若用在商湯(020)或快手(1024)