301條款

共 1 篇文章
中美關係 關稅戰
財自學院

中美暫緩關稅治標不治本 301條款存在不確定性

中美暫緩關稅還未到90天限期,中國和美國又開始互相指責對方違反日內瓦協定。其中美國指,中國對於稀土出口仍有限制;而中國指,在日內瓦經貿會談後,陸續新增出台多項對華歧視性限制措施,包括發布AI芯片出口管制指南、停止對華芯片設計軟件(EDA)銷售、宣布撤銷中國留學生簽證等。 本來上周美國國際貿易法院5月28日裁定,特朗普以緊急法令為由加徵的多項關稅「違憲無效」,此案關鍵在於1977年通過的《國際緊急經濟權力法》(IEEPA),該法主要用於「國家緊急狀態」下金融制裁,從未被用來徵收廣泛的關稅。令港美市場曾經有一些上揚的跡象,大家都以為關稅難以產生。 但美國司法部也馬向聯邦巡迴法院提出上訴,5月30日宣布暫緩執行初審判決,讓美國政府得以暫時保住關稅措施,並有機會將此案上訴至最高法院。受消息所拖累,港美市場又重新步入高台整固。恒生指數一直受制於23,740點阻力, 而美國納斯達克指數期貨受壓於21,640點。 雖然IEEPA已被法院推翻,但其實就算美國聯邦法院對特朗普有關關稅行政命令有所牽制,但美國的有關不公平交易的Section 301仍然有效,也屬於特朗普時期主要針對中國的大範圍關稅手