財自學院 投資次重要3問題(三)：節省費用vs績效？ 對投資者來說一直有一個迷思，到底節省管理費用還是高績效更重要？保守一派認為，應選擇管理費率低廉的被動型ETF，以減低成本；進取一派則認為，應該尋找優秀資產管理人，即使為此付出高達三成的表現費亦在所不惜。兩者孰是孰非，值得深思。 純從節省成本的角度來看，選擇被動型ETF是有優勢，現時環球上市ETF種類繁多，涵蓋環球股票市場、債券及商品，每年管理費是0.1%至0.5%，長期投資的話，確能省下好一筆費用。不過這條投資之路並非坦途。 過去10年美國大型股每年平均回報13%，乍看長揸必勝似乎很容易，但是歷史經驗告訴我們，市場總會遇上極度波動的時期，例如2008年金融海嘯，恒指曾由32,000點急瀉至11,000點，美股同期大跌55%；以2020年疫情股災，美股亦要跌33%。理論上投資者只須耐心等待市況復甦，就能獲得回報，但面對巨大跌幅，散戶多數都忍受不住心理壓力在最低位沽出，而這正正點出了被動投資最大的挑戰：看似簡單做法，但往往在市場劇烈波動時功虧一簣。 亦有人支持高績效投資策略。歷史上確實有不少基金經理創下了驕人的投資成績。美國股神巴菲特掌舵的巴郡，在過去57年平均每年回報20%；彼得林
財自學院 投資次重要3問題(二)： 平均成本法真的必勝嗎？ 奉長期投資為圭臬的投資者，常以「平均成本法」作為依據，建議月供股票或股市指數產品。此法的主要優點是利用資金優勢吸納股市的短期波動，實踐「別人恐懼我貪婪」的理念，而且方法簡單易懂，人人可行。表面上似乎無甚缺點，但需注意，這方法背後至少有兩個重要假設： 1)買入的股市或股票長期必然增長； 2)投資資金閒置，無其他用途需求。 長期增長並非必然 首先探討第一個假設。事實上，只有美國及部分歐洲股市才能實現長期增長。即使是日本股市，也是近兩年才走出「失落的二十年」。 至於中港股市，過去15年僅是反覆震盪，而許多新興市場股市多年來表現亦相似。究其原因，除了全球近二十年的實質經濟增長乏善可陳，不少增長僅為名義上的增長外，歐美股市的長期升勢與金融海嘯後各國陸續實施量化寬鬆措施，加速經濟名義增長亦密不可分。 個股風險不容忽視 就個別股票而言，雖有機會挑中10倍股，但同時需承擔額外管治風險。即使不論英偉達和超微電腦這種「天堂與地獄」的極端例子，僅以港股藍籌為例，月供滙豐控股(005)15年來的表現與恒生指數相差無幾。但若不慎選上部分地產股甚至民企內房股，幸運的話還能打個平手，稍有不慎就可能
財自學院 投資次重要3問題(一)：死水定活水？ 著名投資專家Ken Fisher，多年前寫過一本書叫《投資最重要的3個問題》，討論投資者日常謬誤，這3個問題包括「我的哪些信念是虛假的」、「我能理解甚麼是別人無法理解的事」、「現在有哪些認知錯覺欺騙我」等等。無可否認這3個問題成為一個好的投資者很重要，不過對於大部分仍在「問冧巴」階段的散戶而言，似乎過於抽象，難以應用。 蒙am730編輯賞識，筆者在本欄合作已有1年，今次嘗試從投資實務出發點，綜合3個散戶投資者「次重要」的問題，分篇討論，希望散戶能夠藉此脫離「問冧巴」的廻圈，亦能為筆者在本欄留個足跡。筆者設想的3個問題是： 1. 投資現金流：是「死水」還是「活水」？ 2. 平均成本法vs捕捉市場時機？ 3. 節省費用vs績效？ 好多人劃定一筆固定金額用來做投資，或者拿一大筆資金，希望透過投資或者收息支付生活開支，這一種做法筆者在行家中戲稱為「死水」。與此相反，投資者本身有現金流支持，可以調撥部分現金流增加投資金額的情況，稱之為「活水」。近年「被動收入」
財自學院 強美元旅遊熱 歐豬變金豬？ 歐洲經濟版圖正在悄然改變。昔日被貶為「歐豬五國」的葡萄牙、意大利、愛爾蘭、希臘和西班牙，如今變成歐洲經濟增長新引擎。轉變背後，是美元強勢下的旅遊業蓬勃發展，為這些國家帶來意想不到的經濟契機。 以葡萄牙為例，首都里斯本在旅遊業熱潮下可謂脫胎換骨。旅遊業如今貢獻了該市20%的經濟產出及25%的就業機會。去年葡萄牙經濟增長高達8.2%，遠超歐洲其他國家。這股旅遊熱潮，同時為政府帶來可觀的稅收，較疫情前還高出兩成。里斯本市政府因此不僅能為市民提供免費公共交通，還能大興土木，計劃興建新機場和連接馬德里的高鐵。 這股由美國遊客掀起的「南歐旅遊熱」，已非由葡萄牙獨享，意大利、西班牙和希臘同樣受益匪淺，這四國對歐盟經濟增長的貢獻已逼近一半，這在十年前歐債危機時是無法想像，正是強勢美元讓美國遊客在歐洲「有錢任性」，成為推動這一經濟奇蹟的幕後推手。 依賴旅遊業 南歐經濟患「沙灘病」 不過這種「靠天吃飯」的經濟增長模式也有隱憂。首先，旅遊業火熱，導致吸引過多投資，公司以高價搶奪勞工，容易造成俗稱「沙灘病」的經濟結構失衡。旅遊業發展過快亦直接推高當地生活成本，讓本地居民叫苦連天。
財自學院 美股滾動調整 操作宜靈活 近期美股市場波動劇烈，主要源於多重不確定性因素交織所致。通脹持續高企令市場憂慮聯儲局將持續加息，而地緣政治緊張局勢如以色列與伊朗的對峙，更可能引發供應鏈中斷及能源價格飆升，進一步加劇通脹壓力。在此背景下，美股在聯儲局議息前經歷一波急速調整，實屬合理。 然而當細心看就會發現，近期美股並非全面下跌，而是出現一種「洗衣機式」滾動調整，優質股和基本面良好的公司公布業績後表現不俗，股價可突破上升；但基本面欠佳的公司業績欠佳，就遭遇重挫。這種走勢反映同行業的公司基本面情況參差，即使大型科技股中，如Meta和Alphabet正瞄準人工智能(AI)市場，長遠發展前景廣闊，Tesla及Apple等則面臨挑戰，前景不明。 這種滾動調整格局，或將持續一段時間。美國聯儲局主席鮑威爾近期釋放了「鴿派」信號，暗示再加息機會很低，但同時也透露未來決定何時減息完全「看數據」，意味美國利率實際上是「Higher for longer」。高利率環境若持續太久，勢必加重企業和消費者的融資成本負擔，對經濟構成沉重壓力。 事實上高利率對經濟的影響，往往有如「溫水煮蛙」般有遲滯效應，目前已漸見端倪，以房地產市場為例，當前美
財自學院 人生交叉點：AIvs兩餸飯 全球知名的人工智慧領袖，AI芯片製造商Nvidia執行長黃仁勳早前透露，通用人工智慧(AGI)將會在5年內出現。他估計到時AGI可以達到正常人智力和知識水平。放眼未來10年，人工智慧勢必主導全球經濟發展。無論是企業以千億計投資，到下一次大家的職業轉型，甚至是最終所有人類工作是否會被取代，就算你自認是個科技盲，都不能不了解AI的發展。 科技發展如此迅速，數年以後，我們很有可能就要面對「人工智慧vs兩餸飯」這個兩難抉擇：第一種選擇，是由現在就開始擁抱科技，盡快成為AI產業機器中的一顆齒輪。無論是做程式設計師，還是像黃總說的投身「生命科學」，從事生物科技業的藥物探索專家，總之就是在AI洪流淹沒所有職位之前，盡早佔據高地。就算到最後注定要成為AI發展的棄卒，「被退休」的日子都會比其他人來得遲一些。 另一種選擇是走一條「兩餸飯」的路。早前看到有人說「兩餸飯拖垮香港經濟」，此言差矣。廣東俗語有云：「該死唔使病」，正正就是近年經濟萎縮，人人自危想慳多個錢，餐飲業租金又居高不下，成本不減售價難降，才讓「平、靚、正」的兩餸飯能夠「乘虛而入」。 在進入AI年代，人類如果還想混口飯吃，
財自學院 向巴郡雙雄學習 日股求出路 投資港股對香港人來說依然有著情意結，早前和傳媒朋友談到流量，港股依然是No.1，股民面對阿里巴巴(9988)、騰訊控股(700)、美團(3690)及京東集團(9618)(ATMJ)好比恐怖情人，深陷其中又擺脫不了。 另一邊廂，日本的日經平均指數，去年升近三成，恒生指數同期則要跌近14%，以往投資者對日股興趣不高，認為日本迷失三十年已元氣大傷，經濟偶有反彈亦只是虛火熱潮。不過，股神巴菲特就跟大眾看法不一樣，其投資旗艦巴郡早在2020年8月，已開始買日本五大商社股票，巴菲特當時已表示打算長期持有這些日本投資。截至去年6月已將日本五大商社持股比重平均提高至8.5%以上，未來對這五大商社的持股比重可以提高至9.9%。 從巴郡兩位創辦人巴菲特及查理芒格的投資理念，我們多少可以窺探到為何兩位會看好日股。巴菲特的投資思維中，有兩點很值得學習，就是「買下估值比實際價值便宜的公司」，及投資要「長期前景清𥇦可見」。 以價值投資而論，日本股市現時估值比價值低的公司仍然不少，很多日本公司都是去年才回升至1倍市帳率，加上五大商社擁有強勁現金流及旗下大幅被低估的資產，說它們是一批埋藏在地底二、三十年的
財自學院 美股似轉熱 銀行股不宜追落後 最近美國資產市場同時出現了兩個極端現象，在長期債券與銀行股尋底的同時，科技股卻熱火朝天。 美國長債市場疲弱，10年以及30年長債在10月被大幅拋售，兩者債息一度升至5厘高位，即使本月長債稍見反彈，但上周美國財政部拍賣較市場預期為少長債金額的情況下，30年美債招標結果仍然相當不理想，長債債息在拍賣後又再度上升。 長債需求持續疲弱，有很多因素影響，短期包括市場對經濟基本面預期變化，自夏季以來，由於對經濟增長預期的上調，特別是下半年經濟增長預期好轉，對長期利率上升有顯著推動作用。 不過這些預期都反映在市場對於未來經濟狀況的評估上，而這些評估亦隨著新數據的出現不斷調整，綜觀今年的宏觀敘述，就是不停在經濟開始衰退與通脹回歸兩者之間不斷游移，短線尤其對長期國債產生較顯著影響，令美長債波動性大幅增加。 至於較長期的觀點，包括對聯儲局政策預期的變化，今年首三季市場籠罩在加息憂慮中，直到第四季，即使聯儲局主席鮑威爾多番強調Higher for longer，但市場資金未見理會，自行由Fed pause轉為憧憬經濟衰退前期減息。需要留意的是，聯儲局走入量化緊縮(QT)的貨幣政策一段時間內應該難以改
財自學院 衰退憂慮增 吼能源科技股 近期經濟學家和美國聯儲局官員對於美國經濟能夠「軟著陸」，在控制通脹的同時避免經濟衰退，顯得相當樂觀。不過近期出現不少因素，令美國日後出現「硬著陸」經濟衰退的機會明顯增加。 首先，聯儲局現時的限制性利率，可能已經維持太久。自二戰以來，美國只在1995年成功讓經濟軟著陸，當時聯儲局官員為避免經濟衰退而迅速減息，不過今時不同往日，美國通脹率遠超3%，壓抑通脹明顯是聯儲局首要任務。因此維持高息更長時間的機會很高，以確保物價壓力不再回升，不過愈長高息環境就令經濟活動愈放緩，提高之後經濟衰退風險。 另外，消費者支出和商業活動走出去年低谷出現增長，假如此趨勢持續，會令儲局官員考慮重啓加息壓力增加。第三是近期油價上升，沙特阿拉伯與俄羅斯為首的OPEC+持續減產，加上石油庫存偏低，油價易升難跌，假如國際油價升至每桶100美元以上，勢將會敲響通脹警鐘。 金融市場或地緣政治危機，亦可能打擊經濟，聯儲局在2008年金融海嘯後十多年來，以多次量化寬鬆(QE)、準零息及新冠疫情期間極低利率水平，許多金融機構及企業在長期低利率預期作出各種債權投資，今年急速加息後，對銀行及房地產產生巨大壓力。今年3月地區銀行危
財自學院 美股調整吸周期股 上周四美國科技股急速調整，主要受到Tesla及台積電業績影響投資氣氛，不過很大程度上是投機資金在6、7月已偷步炒作業績，令不少美股短線已甚為超買，績後「見光死」的比率亦因此提高。 踏入業績期，美股指數動力一般減弱，除非有很特殊的宏觀事件，否則較少會在業績期內突破，本周四凌晨的聯儲局議息會議加息預期，亦已充分反映，市場焦點應該會集中在個別股份業績身上。 本月熱炒中小型股份，包括軟件即服務(SaaS)及零售行業公司，就要看上季「成績表」才知龍與鳳，就算同一行業內，公司盈利質素差別可以很大，除非對公司研究有十足的把握，在這些行業估業績與賭大細無異。有強烈周期特性的行業，例如建屋股、旅遊股、資源商品等等，行業內公司差異較小，業績對公司的股價影響反而並非關鍵，投資者主要從行業龍頭業績觀察行業周期，這類股份業績後的調整，反而可以是買入機會。 另外，中港股市方面，內地政府在中央政治局會議發表意見支持民企，與過去3年「國進民退」的方針大相逕庭，即使包括阿里巴巴(9988)、騰訊控股(700)等科技龍頭高層公開讚譽。不過，國際資金普遍仍然抱著相當觀望的態度，主因是始終未見政府有實質措施，如今只是放
